小說有龍圖公案者。凡世俗相傳沒頭腦對證之事。問官審究得實。或辨明寃枉。或誅戮奸兇。大抵假託于鬼神夢卜者居多。而一切歸之于包拯。於是有包龍圖日斷陽夜斷陰之說。其事有載于他書者。有傳於案讞者。亦有憑空杜撰全無根據者。行世已久。傳奇家往往採摭以作劇。烏盆子亦其一也。略言拯守定州時。揚州富人李浩至定州買賣。嘗醉臥城外。有丁千、丁萬者。奪浩囊金而殺之。火焚其尸。搗骨雜泥土燒作瓦盆。賣與王老。一日王老小遺。盆子叫屈。細述被殺緣由。王老遂攜盆出首。拯呼瓦盆問之。寂然無聲。怒責王老。王老歸。甚怨恨。而瓦盆復叫寃。言借一衣掩蓋。便可見天日。王老復攜盆謁拯。拯問。瓦盆歷訴寃情。拘千、萬兩人勘問不承。又拘兩人妻究問。供所奪浩金見埋牆內。兩人乃服罪。今劇中云符召其家鍾馗等。問明此事。則又加增飾。以爲龍圖斷陰之證據也。按元人有盆兒鬼劇。與此大同小異。鍾馗證明事。元人所無。
斷烏盆
打赏