明時人所作。不知姓字。演袁彬事。謂英宗以雙龍佩賜彬。始終以佩作關目。故名。中間所引姓名俱實。其事蹟則眞僞參半。而僞者居多。足淆視聽。附辨於後。以證其訛。

略云。英宗土木之變。惟錦衣衛校尉袁彬從駕。備歷勞悴。帳中嚴寒。以脇護帝足。帝念其勞。解所繫雙龍佩賜之。朶顏帖木乃公遣人夜入帳。欲害英宗。見火光起帳中。有龍盤帳外之異。驚而仆地。不敢加害。也先屢次送歸。邊將慮其詭計。不敢迎。也先與弟伯顏送至大同。定襄伯郭登拒之。復詣居庸關。值楊善奉勅迎上皇。云使臣李實歸。於上前述也先伯顏意。因遣迎駕。及入關。內閣王文密奏使上皇毋居宮中。此說誤。王文亦尙未爲內閣。時御史鍾同、禮部員外章綸、錦衣衛百戶襲遂榮。請迎英宗。遜大位。景帝怒。發錦衣衛杖一百。同斃杖下。同綸疏。非此時。誤。大學士于謙力諫不從。謙欲辭職。詔謙防禦九邊。此段誤。于謙亦非內閣。劇又以爲太極殿大學士。明時殿閣大學士。無所謂太極殿。惟嘉靖時光明殿後有太極殿。乃世宗脩眞之所。王穉登?牡丹詩。香分太極殿中烟是也。與內閣無與。作者妄甚。遂奉上皇居南宮。送錢后同居。上皇述袁彬勞。景帝授彬錦衣衛百戶。瞽者楊暄善卜。楊暄非瞽者。亦誤。彬邀與上皇卜。言其後福甚大。景帝命扃南宮。灌鎖以銅鐵汁。伐沿牆樹。禁人出入。遣錦衣衛千戶門達主其事。彬與達爭之。以頭觸南宮門。大學士徐有貞解釋之。謂彬云。此出上意。必太后始可救。彬使妻充作軍人之婦。入宮掃雪。密啓太后云。大臣欲迎立襄王世子。太后以密詔付彬示徐有貞。同文武迎立上皇。又賜雙龍佩一枚。云一留上皇。一賜汝夫。爲紀功之符券。彬邀暄卜及觸門等事。俱史傳所無。節節僞造。有貞與石亨、曹吉祥等奪門迎上皇於南宮。左右都督張軏、張輗巡緝防禦。天忽晦暝。及子時。上皇登輦轂。天更皎潔。此段實。英宗遂改元天順。誅王文。欲赦于謙。石亨云。不斬于謙。此舉爲無名。遂幷誅謙。此徐有貞語。誤作石亨。詔授袁彬錦衣衛指揮。門達居其下。石亨恃功驕縱。達投亨門下爲義子。曲盡諂媚。亨益肆橫。民多受寃。投萬寃錄控於袁彬。元宵夜。英宗幸彬第。見其錄。袖入禁中。此段係增飾。非實。亨啣彬。與達謀。陷彬與也先通。遣達首於英宗。逮彬繫獄。妻持血疏入朝辨寃。爲亨所見。抑不得奏。時詔亨與有貞同鞫彬。有貞知其寃。畏亨勢力。不敢明辨。此段亦誤。亨嘗與達謀不軌。卜於楊暄。有悖逆語。書於禱神之疏。暄默藏之。亨恐洩其謀。使人刺暄。暄預知之。逾牆出避。入有貞寓。有貞以亨達陷彬事吿之。暄吿有貞以亨悖逆之語。有貞令奏于朝。英宗方親審彬事。暄擊登聞鼓。奏亨逆語。英宗鞫得其實。而細詰彬通敵事。彬自訴從前隨駕之功。且出雙龍佩二枚以爲證。英宗感悟。誅亨達。復彬職。賜以節旄。命有貞送彬夫婦歸第。門達陷彬事有之。而所演情節。俱係增飾。多誤。

劇中袁彬說白。言敵兵攻陷大同。王振勸上親征。按是時塞外城堡多陷沒。然未嘗陷大同也。又言百官伏闕懇留。不聽。命郕王居守。親統五十萬人馬出居庸關。一時敗報踵至。王振執意勸駕前行。至大同。雷雨大作。衆文武哭請班師。行至宣府。敵人攻殺甚急。將校皆血戰身亡。奔至土木。北兵合圍。突陣不出。被北兵擁去。此段皆實。劉定之否泰錄云。官軍私屬共五十餘萬人。蓋非盡勝兵者也。又言那時只有我一人相從。幸得太師也先詢知聖駕。不敢相犯。送在伯顏丞相營中居住。按尹北征事蹟。成化元年。錦衣衛指揮僉事袁彬。言正統十四年八月十五日。臣在土木。爲囘回賽伏剌所擄。十六日上在雷家站高岡地上。衆人圍着。是臣遠觀認。的是我英宗皇帝。上問你是甚麽人。臣說是校尉。當奉聖旨。你不要說是校尉。只說是原在家跟隨的指揮。又問你會寫字不會。臣說會寫。就令在左右隨侍答應。劇所記相合。又正統北狩事蹟。也先以上送伯顏帖木兒。令護之。帖木兒曰。我當奉侍。時囘子撒夫剌以袁彬來見。上問爲誰。曰。識字校尉袁彬。上曰。敵所怒者校尉。勿云校尉。只稱識字人劇言帝在伯顏營亦合。

劇叙楊善出使。帶說李實出使事在內。略述善言數句。及也先伯顏餞行。送至居庸關而去。俱是實事。又述英宗令善啓太后。囘都避位。並諭羣臣免迎。亦是實事。但也先伯顏送至野狐嶺而去。未至居庸關也。鴻猷錄云。公卿迎至城外。景帝迎之東華門內。上皇下馬。相持泣。各述遜避意遂居上皇于南宮。朝百官。後以讒譖頗閒隙。歲時不令百官朝見。至鎔鐵錮其門鎖云。